Fala, meus amigos. Hoje estou aqui para trazer algumas informações a respeito de algo que deixa sempre os concurseiros de cabelo em pé. Então, vamos falar sobre a nota de corte dos concursos da área fiscal.
É sempre bom ter ideia de quanto precisamos fazer (em tese) em uma prova de fisco para garantir a aprovação. Ressalte-se, é claro, que devemos treinar sempre mais duro que o necessário no “dia D”. Ou seja, devemos sempre buscar superar essas notas de corte em casa, já que a nota na prova pode cair um pouco, inclusive por questões emocionais.
Começando pelos concursos municipais. Irei passar a vocês quais foram as notas de corte de alguns concursos municipais nos últimos anos (a partir de 2013).
CONCURSOS MUNICIPAIS | ANO | BANCA | CARGO | VAGAS EM AMPLA CONCORRÊNCIA | PONTUAÇÃO MÁXIMA | NOTA DE CORTE | % |
ISS RJ | 2013 | SMA-RJ | Agente de Fazenda | 48 | 110 | 87 | 79,09% |
ISS RECIFE | 2014 | FGV | Auditor de Tesouro Municipal | 11 | 220 | 174 | 79,09% |
ISS CUIABÁ | 2014 | FGV | Auditor Fiscal Municipal | 7 | 140 | 110 | 78,57% |
ISS SP | 2014 | CETRO | Auditor Fiscal – Gestão Tributária | 60 | 400 | 271,5 | 67,88% |
ISS SP | 2014 | CETRO | Auditor Fiscal – TI | 13 | 400 | 247,5 | 61,88% |
ISS TERESINA | 2016 | FCC | Auditor Fiscal Municipal | 6 | 250 | 211 | 84,40% |
ISS SÃO LUIS | 2018 | FCC | Auditor – Área Geral | 6 | 150 | 124 | 82,67% |
ISS SÃO LUIS | 2018 | FCC | Auditor – TI | 2 | 150 | 101 | 67,33% |
ISS SÃO JOSÉ DOS CAMPOS | 2018 | VUNESP | Auditor Fiscal Municipal | 1 | 100 | 86 | 86,00% |
ISS GUARULHOS | 2019 | VUNESP | Inspetor Fiscal de Rendas | 47 | 280 | 256 | 91,43% |
ISS CAMPINAS | 2019 | VUNESP | Auditor Fiscal Municipal | 2 | 240 | 222 | 92,50% |
ISS CAMPINAS | 2019 | VUNESP | Agente Fiscal Tributário | 2 | 88 | 84 | 95,45% |
ISS CAMPO GRANDE | 2019 | PUC | Auditor Fiscal Municipal | 10 | 248 | 223 | 89,92% |
Podemos ver que existe sim uma diferença bem grande em relação ao número de vagas ofertadas. Observe que o ISS SPO, ofertou 60 vagas, já o ISS Campinas, apenas 2 vagas. Isso, por si só, já afeta a nota de corte.
Além disso, devemos considerar também a influência da banca, que pode fazer aumentar a nota de corte se resolver cobrar muita literalidade, por exemplo. Como exemplo, podemos perceber que a banca VUNESP sempre apresenta notas de corte alta. Essa banca é conhecida por ter muitas questões literais, que cobram apenas aquilo que está escrito nas leis e livros.
A nota de corte para auditor fiscal é inversamente proporcional à quantidade de vagas. Assim, oriento o aluno a montar sua estratégia baseada, também, nesta última variável.
Dos concursos apresentados acima, temos a seguinte participação das bancas em concursos municipais.
BANCA | QTDE CONCURSOS | % |
VUNESP | 4 | 30,77% |
FCC | 3 | 23,08% |
FGV | 2 | 15,38% |
CETRP | 2 | 15,38% |
SMA-RJ | 1 | 7,69% |
PUC | 1 | 7,69% |
13 | 100,00% |
Outro dado importante é a média de corte por ano. Vejamos:
ANO | MÉDIA DA NC % |
2013 | 79,09% |
2014 | 71,85% |
2016 | 84,40% |
2018 | 75% |
2019 | 85,75% |
Em tese, a tendência é que a nota de corte aumente com o passar dos anos.
Agora vamos ver a nota de corte nos concursos Estaduais.
CONCURSOS MUNICIPAIS | ANO | BANCA | CARGO | VAGAS EM AMPLA CONCORRÊNCIA | PONTUAÇÃO MÁXIMA | % |
SEFAZ SP | 2013 | FCC | AFR – Gestão Tributária | 743 | 340 | 67,35% |
SEFAZ SP | 2013 | FCC | AFR – TI | 98 | 340 | 62,06% |
SEFAZ PE | 2014 | FCC | Auditor Fiscal Estadual | 24 | 240 | 78,75% |
SEFAZ RS | 2014 | FUNDATEC | Auditor Fiscal Estadual | 74 | 260 | 75,38% |
SEFAZ RJ | 2014 | FCC | Auditor Fiscal Estadual | 37 | 200 | 65,50% |
SEFAZ PI | 2015 | FCC | Auditor Fiscal Estadual | 9 | 300 | 71,67% |
SEFAZ PI | 2015 | FCC | Analista do Tesouro Estadual | 9 | 300 | 76,67% |
SEFIN RO | 2017 | FGV | Auditor Fiscal Estadual | 27 | 184 | 68,48% |
SEFIN RO | 2017 | FGV | Técnico Tributário | 27 | 184 | 71,20% |
SEFIN RO | 2017 | FGV | Contador | 2 | 170 | 70,59% |
SEFAZ SC | 2018 | FCC | Auditor Fiscal – Auditoria e Fiscalização | 57 | 500 | 84,60% |
SEFAZ SC | 2018 | FCC | Auditor Fiscal – Gestão Tributária | 14 | 500 | 85,20% |
SEFAZ GO | 2018 | FCC | Auditor Fiscal – TI | 14 | 500 | 69,40% |
SEFAZ BA | 2018 | FCC | Auditor Fiscal Estadual | 26 | 180 | 85,56% |
SEFAZ BA | 2019 | FCC | Auditor Fiscal – Adm, Finanças e Controle Interno | 16 | 325 | 84,85% |
SEFAZ BA | 2019 | FCC | Auditor Fiscal – TI | 11 | 325 | 73,38% |
SEFAZ BA | 2019 | FCC | Auditor Fiscal – Administração Tributária | 12 | 325 | 88,00% |
SEFAZ RS | 2019 | CEBRASPE | Auditor Fiscal Estadual | 37 | 260 | 83,00% |
Veja na imagem abaixo os principais certames da área fiscal a partir de 2013, e suas respectivas notas de corte.
Aqui também temos discrepâncias entre o número de vagas ofertadas. Geralmente, nos estados maiores, a quantidade de vagas ofertadas é bem maior.
Outro dado importante a ser destacado é o fato de a banca FCC ser a responsável por 70% dos concursos estaduais. Isso é muita coisa. Para a nossa análise, acaba sendo um ponto positivo, pois conseguimos mapear melhor a evolução das notas de corte ao longo dos anos.
Vejamos a evolução das notas de corte para concursos fiscais estaduais:
ANO | MÉDIA DA NC % |
2013 | 64,71% |
2014 | 73,21% |
2015 | 74,17% |
2016 | 70,09% |
2018 | 81% |
2019 | 82,31% |
Vejamos abaixo o gráfico:
Como podemos ver, a tendência, é que a nota de corte aumente com o passar dos anos. Isso ocorre por alguns fatores, dentre eles:
- Aumento do desemprego – Faz com que mais pessoas estejam dispostas a estudar para concursos;
- Desestímulo do setor privado – muitos se sentem desestimulados com as baixas remunerações oferecidas no setor privado, além da instabilidade dos empregos; e
- Aumento de informação – As informações hoje são inúmeras vezes mais acessíveis ao público, graças, principalmente, à internet.
Na minha opinião, se você está estudando ou pensando em começar a estudar para a área fiscal, você deve focar em fazer 90% em casa, assim você “garante” uma boa nota na prova. Lembrando que geralmente há perda de nota na prova em relação à média de acerto em casa. Eu, particularmente só tenho um caso até hoje de uma aluna do Coaching que passou para o TRT01, cargo AJAJ. Ela fazia em média 85%, mas conseguiu fazer 90% na prova. Foi incrível. Mas, no geral, tem que mirar alto em casa mesmo. Então, bora estudar meu povo.
Para finalizar, vamos ver a nota de Corte para a Receita Federal.
Em 2009, o concurso da nota de corte foi de 74% de acerto. Já em 2012, 65%. Por fim, em 2014, foi de 80%. Veja que não dá para falar em tendência, já que são poucos dados e, de certa forma, incoerentes.
Enfim, como todas as provas foram realizadas pela ESAF e a banca não fará mais concursos, o resultado da análise desses dados perde um pouco o sentido. Recomendo, portanto, que vocês levem em consideração os dados relativos à evolução das notas de corte de fiscos estaduais, por terem sido organizados pelas bancas que podem ser escolhidas para o próximo concurso da RFB.
Como vimos acima, a nota de corte tende a subir, principalmente devido à facilidade de acesso à informação e maior quantidade de pessoas dispostas a estudar. Portanto, não dê mole, foque em conseguir números acima de 90% em casa e siga adiante.
Utilize esse artigo para se nortear em relação a sua futura prova. É só isso, acabou. Boa sorte…
Conheça o Método 4.2 de Revisão e baixe já uma das Planilhas Gratuitas que preparei pra você.
Gostou do texto? Siga-me também no Instagram e receba dicas e postagens diárias.
Abraços,
Rafael Barbosa.